Montrer son caleçon n'est pas contraire à la Constitution US

Le port d'un pantalon exposant une partie ou la totalité de ses sous-vêtements n'est pas contraire à la Constitution américaine, a estimé un juge de New York appelé à trancher cette grave question.

La Constitution américaine garantit le droit de ses citoyens à s'habiller comme bon leur semble, même s'ils ont l'air ridicules, a estimé mercredi le juge Ruben Franco.

Julio Martinez, un habitant du Bronx, avait été interpellé en avril dernier par un policier qui avait jugé son allure susceptible de troubler l'ordre public car "avec son pantalon descendu sous les fesses, il exposait son sous-vêtement et pouvait potentiellement montrer ses parties intimes".

Mais le magistrat n'a pas retenu l'argument du policier.

"Même si nous sommes nombreux à trouver répugnant, ou tout au moins stupide, de porter un pantalon aussi bas afin de montrer son caleçon, les gens peuvent s'habiller comme ils veulent, porter tout ce qu'ils veulent, tant qu'ils n'offensent pas l'ordre public et la décence", écrit le juge Franco.

Selon le jugement, ce style trouverait son origine dans le milieu carcéral, où les détenus portent des uniformes souvent trop grands et n'ont pas le droit à des ceintures, par mesure de sécurité.

Karina Ioffee, Jean-Stéphane Brosse pour le service français

Un petit steack d'écureuil, ça vous dit? A Londres, c'est possible

C'est le Daily mail qui vient de le révéler dans son édition d'aujourd'hui.

Un petit supermaché, le "Budgens" à Londres, vend effectivement de l'écureuil prêt à cuire.

Sa chair serait tendre, riche en protéine et pauvre en graisse vante le propiétaire de l'établissement, Andrew Thornton, qui vient de se faire montrer du doigt par les défenseurs des animaux !

Et de rajouter : Dans quelques années, la viande d'écureuil va devenir comme le lapin", relate Les Echos

Il faut dire qu'il vend dix à douze écureuils par semaine ! Et les clients en redemandent... enfin certains clients...

La viande d'écureuil figurait autrefois dans les assiettes anglaises et le retour au tradition fait que le pauvre animal bénéficie d'un regain d'intérêt dont il aurait bien aimé se passer !

Les défenseurs des animaux crient au scandale.

"Budgens tire des bénéfices du massacre barbare et inutile" d'écureuils, dénonce Juliet Gellatley, fondatrice de Viva ("Vegetarians International Voice for Animals")

Sur quoi le gérant répond que " de nombreux bouchers le proposent maintenant. Ca devient de plus en plus courant",

Alors, êtes-vous prêt à manger de la chair d'écureuil ?

Comment le cuisineriez-vous ?

LePost

Une boulangerie menacée de fermeture à cause d'un sens interdit?

Suite aux travaux de rénovation de la grande rue, la mairie a fait installer un sens interdit près de la boulangerie du village. Les boulangers Sylvie et Manuel poussent donc un cri d’alarme et déclarent à La Dépêche : "si on nous laisse ce sens interdit, on va devoir fermer boutique".

Ce sens interdit empêche un accès direct à leur boutique précise le journal. Sylvie et Manuel voient bien que les clients ne s’arrêtent plus car ils sont obligés de faire le tour pour aller chercher leur pain. Ils ne comprennent pas à quoi sert le panneau. Il y a peu de circulation dans le village et ils disent que "dans cette petite contre-allée, deux voitures peuvent pourtant se croiser", toujours selon La Dépêche.

Pour la maire "c’est un problème de sécurité lié à un manque de visibilité"… Elle a réfléchi avec les services concernés mais n’a trouvé que cette solution. Elle affirme que cela ne change rien pour les clients. Maintenant ils entrent par l’autre côté de la rue et sortent à l’opposé… De plus, de nouvelles places de parking ont été aménagées. Elle a des doutes sur l’impact sur le chiffre d’affaires puisque ces boulangers font surtout des tournées de livraisons… Ajoutant même que c’est plus l’épicerie installée à côté qui fait aussi dépôt de pain qui gêne la boulangerie et pas le panneau.

Sylvie, la boulangère, répond qu’avec le panneau sens interdit, "c’est plus facile de s’arrêter à l’épicerie…" Elle ajoute que "l’activité du magasin permet de financer les emplois de livreurs".

Ces boulangers ont donc lancé une pétition et ont déjà reçu 400 signatures (Il y a 500 habitants dans le village…). Des clients ont été jusqu’à créer un groupe de soutien sur Facebook : "non au sens interdit devant l'accès de la boulangerie de Cuq-Toulza" qui compte 157 membres, à ce jour.

D'après vous, est-ce une polémique ou une action citoyenne bien fondée ?

LePost