29 juin 2007: La sortie de L'iPhone

C'est officiel, l'iPhone d'Apple sera lancé le 29 juin prochain aux Etats-Unis. Les publicités liées à ce prochain lancement sont en ligne sur le site du groupe informatique américain depuis peu de temps.

Dévoilé en janvier dernier lors du MacWorld californien, le très attendu iPhone est un terminal mobile deux en un : un téléphone cellulaire pour les communications voix et données, un iPod à écran large (3,5") pour la musique et la vidéo. Pas de troisième génération mobile (3G) : Les premiers acheteurs devront se contenter de l'Edge, du WiFi et du Bluetooth 2.0 . Pour ce qui est des logiciels, les amateurs profiteront d'une version du système d'exploitation Mac OS, d'un client html 'riche', du navigateur web Safari, du kiosque musique iTunes, d'une interface utilisateur avec écran tactile, de Google Maps, d'un service de 'push mail' Yahoo!, en plus des services mobiles Yahoo! Go et oneSearch.

Questionné le 30 mai dernier au sujet de l'ouverture de l'iPhone à d'autres logiciels tiers, Steve Jobs, CEO d'Apple, a déclaré : « Nous trouverons un moyen de permettre le développement d'applications tierces tout en préservant la sécurité de l'iPhone. Mais en attendant d'y parvenir, nous ne pouvons pas compromettre la sécurité du terminal [...] Il faudra juste être patient ».

Sur le marché américain, l'opérateur mobile Cingular (AT&T) est le partenaire exclusif de l'iPhone. Le mobile sera vendu dans les boutiques de l'opérateur et celles d'Apple, Internet inclus, au prix de 499$ le modèle 4Go et de 599$ le modèle 8Go. L'appareil est compatible Mac / PC (Windows). Enfin, l'Europe devra attendre jusqu'à la fin de l'année pour bénéficier de l'iPhone.

Les Têtes à claques sur ebay

Naviguant sur la vague de leur grande popularité de plus en plus grande, les Têtes à claques n'en finissent plus de faire parler d'eux. Les voilà aujourd'hui qui vendent leurs babioles domestiques sur eBay!

On les encense ou on les maudit. On les traite d’insignifiants inoffensifs ou on les accuse d’être racistes. Quels que soient les sentiments qu’elles éveillent, les Têtes à claques ne laissent personne indifférent. eBay l’a fort bien compris. Le populaire site de vente aux enchères a approché le père des ti-papoutes pour lui proposer de vendre en ligne 3 objets farfelus dont ses drôles de bonhommes font la promotion dans leurs sketches. Brillante idée ou opportunisme crasse?


La première bébelle proposée ressemble à une tapette à mouches (et peut avoir cette utilité), mais c'est en fait un ingénieux outil de musculation… Jusqu’au 24 mai prochain, vous pourrez miser sur eBay dans l’espoir d’être l’heureux acquéreur de l’authentique Body Toner Platinum Edition, dont les ti-papoutes font la publicité. Il vous en coûtera toutefois au moins 10 010 $ si personne ne surenchérit jusqu’à la date de clôture de l’enchère! La mise initiale de cette babiole en plastique avait été fixée à 0,99 $ lundi. 24 heures et 118 mises plus tard, le tue-mouche sportif est affiché à un prix démentiel ! Deux autres objets tout aussi loufoques seront mis aux enchères par la suite : l’épluche-patates Willi Waller 2006, du 25 mai au 4 juin, et le LCD Shovel 2007 (une pelle à neige avec écran intégré), du 8 au 18 juin.

Faut-il être complètement fou ou éperdument amoureux des Têtes à claques pour dépenser une somme aussi mirobolante dans le but d’acquérir un objet promotionnel à l’effigie des ti-papoutes ? Peut-être… Mais le geste est bien plus louable quand on sait que l’intégralité des profits de la vente sera versée à la Fondation de l’hôpital Sainte-Justine. Il reste à savoir qui, en dehors de ladite fondation, sortira réellement gagnant de cette étrange entreprise… Le propriétaire d’un tue-mouche acheté mille fois plus cher que son prix normal ? eBay, qui réalise déjà un bénéfice de 171,93 $ si elle ne renonce pas à ses frais habituels ? Ou les Têtes à claques qui s’achètent ainsi une vertu que personne ne leur soupçonnait ?

Paris Hilton en prison

Paris Hilton a été reconnue coupable d’avoir roulé sans permis de conduire pendant sa période de mise à l’épreuve. Le tribunal vient de la condamner à passer un mois et demi en prison. Habituée à ronfler dans des draps de soie depuis son premier jour, la riche héritière tente par tous les moyens d’échapper à son sort. Ses amis ont lancé une pétition sur Internet pour demander la clémence d’Arnold Schwarzenegger, l’actuel gouverneur de la Californie. Mais ceux qui souhaitent au contraire que Paris croupisse dans une cellule se sont empressés de lancer une contre-pétition qui rencontre deux fois plus de succès!

Née avec une petite cuillère en or dans les mains, Paris Hilton cumule frasques et délits qui font le bonheur des journaux à potins. Jusqu’à présent, la riche blonde s’en est toujours sortie avec quelques claques sur le bout de ses doigts bagués. Mais le 4 mai dernier, un juge a décidé de lui apprendre que la justice n’est pas seulement faite pour les pauvres… Hilton a été arrêtée en septembre 2006 alors qu’elle était ivre au volant. Elle n'avait écopé que d'une suspension de son permis de conduire et d’une période de mise à l’épreuve de trois ans, qu’elle n’a toutefois pas respectée. En février dernier, elle roulait trop vite sur le Sunset Boulevard de Los Angeles, sans permis, et tous phares éteints en pleine nuit, quand la police l’a immobilisée de nouveau. La belle a eu beau demander moult fois pardon au juge en pleurant lors de sa comparution, celui-ci est resté de marbre devant l’air piteux de la pauvre petite fille riche la plus célèbre de la planète. Il lui a imposé une sentence d’un mois et demi de prison ferme.Il est fort peu probable que la riche héritière puisse échapper à son sort. Celle qui craint tant que passer quelques jours à l'ombre puisse ternir son image, sur laquelle elle a tout misé, a en effet tenu certains propos qui ont assurément agacé le juge au lieu de l'émouvoir. « J'ai dit la vérité. Je pense que j'ai été victime d'un traitement injuste et que le verdict est cruel et abusif. Je ne mérite pas ça », a-t-elle lâché, selon le New York Daily News. Ironiquement, des paparazzis affirment l’avoir vue une fois de plus au volant de sa voiture, quelques jours après l'annonce de sa sentence, ce qui risquerait d’alourdir sa peine en cas de nouveau procès.Ses amis ont lancé une pétition en ligne dans l'espoir de lui éviter l'enfermement, et Paris a elle-même invité ses admirateurs à la signer en l'annonçant sur son blogue. Jusqu’à ce jour, 21 829 personnes ont apposé leur signature au bas du texte intitulé Free Paris Hilton, dans lequel on peut lire, entre autres, que la demoiselle « donne de l'espoir aux jeunes des États-Unis et du monde entier ».Ils sont toutefois déjà plus de 50 000 à avoir préféré signer la contre-pétition nommée Jail Paris Hilton, qui demande à Arnold Schwarzenegger d’ignorer l’appel à la clémence de la richissime future prisonnière, afin de démontrer au peuple californien que personne n’est au dessus de la loi. « Cette pétition demande au gouverneur Schwarzenegger de faire tout en son pouvoir pour s’assurer que Paris Hilton purge sa sentence de 45 jours », peut-on lire en ligne. Notons par ailleurs que le nombre de signataires augmente de façon vertigineuse d’une minute à l’autre! Les deux pétitions étant payantes (il faut verser un minimum de 2 $ pour ajouter son nom à la liste), elles devraient permettre au site qui les héberge d'amasser une somme monumentale grâce aux déboires ultra-médiatisés de la demoiselle.Ainsi donc, si l’argent et le pouvoir de la célébrité ne parviennent pas à soustraire Paris des griffes de la justice, elle passera, dès le 5 juin, 45 jours dans une chemise grise sans marque, à dresser la liste de ce qu’on peut acheter, ou non, avec une fortune aussi colossale que la sienne.

Un gouvernement libéral minoritaire où l'ADQ s'imposera

Jean Charest et le parti libéral sont de retour au pouvoir mais avec un parti minoritaire avec 48 sièges. Pour les élections de 2007, Mario Dumont et l'adq ont fait leur meilleur score à vie avec 41 sièges et devient l'opposition officielle. André Boisclair et le parti québécois finissent troisième avec seulement 36 sièges.

Les 2 plus vieux partis politiques, le parti libéral et le parti québécois, ont perdu beaucoup de force après ces élections. Beaucoup de personne disent que c'est le début d'un temps nouveau et que ces 2 partis devront faire des changement important pour pouvoir espérer de nouveau le pouvoir.

Mario Dumont ne pouvait espérer une meilleur soirée, ou presque. N'ayant que 5 sièges avant les élections de 2007, l'équipe de Mario a multiplié par 8 leur importance à la chambre des communes. Ce changement important démontre très biens que la population veut des changements majeurs .

Eau secours!

Cette article provient du Devoir, publié le 22 mars 2007:

Le chef du Parti vert du Québec (PVQ), Scott McKay, a reçu hier un appui indirect de la Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau — Eau secours!.Le groupe de pression a en effet souligné publiquement l’engagement du «candidat citoyen» McKay en faveur de l’eau et de sa préservation, mais aussi la volonté du candidat vert à «débattre des priorités d’Eau Secours! à l’intérieur de sa famille politique ainsi qu’avec la population de la circonscription de Bourget», a précisé la coalition par voie de communiqué.M. McKay fait partie des 30 aspirants députés sur les 600 contactés par Eau Secours! à avoir adhéré au programme «Députés de l’eau». Avec cette adhésion, le chef des verts promet entre autres, s’il est élu, de faire en sorte que le monde de l’eau en bouteille soit mieux encadré et que la privatisation de l’eau au Québec devienne également une chose impossible.

Les verts suggèrent de taxer la publicité pour financer la culture

Cette article est tiré du Devoir du 21 mars 2007:

Faire payer les riches pour développer la... culture. Voilà dans les grandes lignes un des projets du Parti vert du Québec (PVQ), qui souhaite imposer, s'il accède au pouvoir le 26 mars prochain, une taxe sur la publicité pour financer la diversité culturelle au Québec.La mesure devrait permettre de récolter 400 millions de dollars, a estimé hier le chef de la formation écolo, Scott McKay, et ce, afin de remplir autant les coffres du Conseil des arts et des lettres du Québec (CALQ) que ceux des cinéastes et de Télé-Québec.«La publicité, en général, fait la promotion de produits dommageables pour l'environnement et la société, a expliqué M. McKay lors d'une conférence de presse tenue hier matin sur le parvis de la Place des Arts à Montréal. Les principaux annonceurs sont des vendeurs d'automobiles, des compagnies pétrolières et de malbouffe. Nous croyons normal de les taxer davantage pour soutenir le secteur culturel.»En substance, le PVQ souhaite donc imposer une taxe «de 15 à 20 %» sur les budgets de diffusion de publicité «d'envergure nationale», autant à la télévision et à la radio que dans les imprimés. Les annonces sociétales ne seraient pas touchées par cette mesure fiscale. L'argent ainsi récolté devrait faire passer le budget du ministère de la Culture de 600 millions actuellement à... un milliard sous le règne des verts, a souligné M. McKay.Le plan vert en matière de culture vise aussi à faire passer 100 millions du monde de la pub aux coffres du CALQ. «Il y a un besoin criant de ce côté-là et nous allons le combler», a dit le chef du PVQ. Une enveloppe similaire viserait aussi à financer le monde du cinéma, assurent les verts, qui souhaitent dans le détail injecter 20 millions pour le soutien au cinéma d'auteur et 20 millions pour le 7e art en région. La différence irait au cinéma commercial. Télé-Québec verrait aussi son budget de fonctionnement augmenter de 100 millions de dollars, puisés à même les poches des grands noms de la publicité.Enfin, les verts comptent financer, avec cette idée fiscale qu'ils jugent «innovatrice», des coopératives d'artistes pour stimuler la création mais aussi encourager «la thérapie par les arts», ces programmes qui tentent de sortir des personnes de la torpeur par la musique, les arts plastiques ou le théâtre. «Ce sont des outils de développement humain très importants et nous songeons là aussi y mettre 100 millions», a conclu Scott McKay.

La haute définition: une lutte à 3?

Sony et Toshiba se bat déjà pour pouvoir imposer leurs nouveaux formats dans la nouvelle guerre qu'est la haute définition. Par contre, une troisième joueur va bientôt rejoindre le Blue Ray de Sony et Le HD-DVD de Toshiba ; le 3X DVD.

La société Doug Carson & Associates propose le 3X DVD, qui est une sorte de mélange entre le DVD classique et le HD DVD. Ce dernier est en effet qu’un simple DVD qui pourra afficher la haute définition en 720p codés aux formats VC-1 ou AVC. Ce nouveau format pourrait sembler une bonne alternative pour tout ceux et celles qui ne veulent pas investir dans un lecteur haute définition. Or, le 3X DVD ne pourra être lu que par un lecteur HD DVD ayant eu une mise à jour système.

Côté technique, le 3X DVD est un lecteur DVD double couche de 9,4 Go. Ce qui le distingue du simple DVD, c’est qu’il supporte d’une part le format UDF 2.5, celui-là même que l’on retrouve sur les HD DVD et, d’autre part, la protection AACS que l’on retrouve sur les deux formats actuels de haute définition.

Même si ce format peut paraître bien attirant, il y a quand même un problème majeur. Aucun film n'a été annoncé pour ce format. Cela ne peut qu'empirer sa situation de bon 3e dans cette course de format.

Internet: une nouvelle route vers le crime

D'après une agence de charité pour enfant qui ont réalisés une étude, les crimes reliés à la pornographie infantile sur Internet ont augmenté de 1500% depuis 1998. Avec l'arrivée des nouvelles technologies sur les téléphones cellulaires, cela ne pourra qu'empirer la situation.

Selon une étude américaine, un amateur de pornographie infantile sur trois est susceptible de passer aux actes dans la réalité . En 2003, l’Opération Ore ont mémasqué plus de 250 000 personnes à travers le monde qui achetaient du matériel de pornographie infantile grâce à leurs cartes de crédits.

En plus du tourisme sexuelle qui est toujours aussi présent dans certains pays. L'arrivée d'internet n'a qu'empirer le malheur que beaucoup d'enfant peut subir.

Youtube poursuivi par Viacom

La conglomération de médias américains Viacom Inc., propriétaire notamment de MTV, Paramount Pictures et DreamWorks, entame une poursuite majeure envers YouTube pour plus d'un milliard de dollars.

Viacom affirme que YouTube et son propriétaire, Google Inc., ont affiché plus de 160 000 vidéos sans l'autorisation, les vidéos venant de plusieurs de ses réseaux télévisés dont Nickelodeon, Comedy Central et VH1. Il s'agit de la plus grosse poursuite que YouTube a vécu dans sa courte existance. La poursuite survient environ six semaines après une demande officielle de Viacom à YouTube afin qu'il élimine de son service plus de 100 000 vidéos sous copyright. Le géant des vidéos sur Internet avait entrepris des démarches afin d'en retirer une bonne partie, mais encore récemment, le porte-parole de Viacom, Jeremy Zweig, a identifié plus de 50 000 vidéos non autorisées. Frustrée par les événements, Viacom a qualifié l'entreprise YouTube de modèle « qui est basé sur l'accumulation de trafic et la vente de publicité à partir de contenu non licencié, ce qui est clairement illégal et en conflit évident avec les lois du copyright ».Plusieurs médias se sont entendus précédemment avec YouTube afin de fournir leur contenu sous licences, comme c'est le cas de Universal Music Group qui qualifiait le service de havre pour vidéos musicaux et piratés. Cependant, Viacom ne l'a jamais fait et, en plus du milliard, désire une injonction qui empêcherait Google et YouTube d'utiliser ses vidéos. Malgré tout, Google garde son sang-froid face à la situation : « nous ne laisserons pas cette poursuite devenir une distraction à la croissance continue et à la forte performance de YouTube, ni à son habileté d'attirer plus d'utilisateurs, plus de trafic et de construire une meilleure communauté. » . Selon Media Matrix, le site a généré 133,5 millions de visiteurs pendant le mois de janvier 2007 . Il a été fondé par Chad Hurley, Steve Chen, et Jawed Karim puis acheté par Google en 2006 pour la somme de 1,65 milliard de dollars américains.